科盛检测设备
免费服务热线

Free service

hotline

科盛检测设备
热门搜索:

Mac或PC究竟哪一个平台更合适小企业呢

发布时间:2020-03-20 10:35:44阅读:来源:科盛检测设备

时期在产生变化,如今在电脑上工作,早已不意味着一定是在“PC”上,如果你是一名平面设计师或视频编辑师,在“Mac”仍然可以出色完成工作。因此,不同于往昔的日子,现在小企业的办公有了更多的选择,可以是 Mac,也可以是 PC,不同的装备对全部企业的生产力产生着不同的重要影响。

前言

固然,今天的苹果已不再是昔日的“苹果电脑公司”,它进入了更多的领域,包括音乐播放器、平板电脑和智能手机,业务方向愈来愈多。回到话题,现在对小企业而言,在 Mac 和 PC 之间该如何选择呢?这可不是一件容易的选择,曾两个平台有最主要的区分:软件,但现在已不同,主流的运用早已广泛覆盖两个平台。

近日 JAMF Software 公司通过调查称,专业 IT 人士大多认为,未来3年内 Mac 有望将以 67% 的市场份额切入企业市场取代 PC 的地位。接受调查的企业 IT 专业人士居然有高达 96% 的人支持企业或机构中使用 Mac 平台,即便是移动装备iPad 和 iPhone 的企业支持率也分别到达了 81% 和 84%。

那末 Mac 和 PC 之间的巨大差异是什么?我们今天就来简单的谈一谈小型企业如何选择这两个平台。

本钱

很明显,谈到本钱问题,苹果的 Mac 电脑售价昂贵是众所皆知的问题,那末是不是意味着预算不足的小企业不适合 Mac 了呢?并不是。

小企业自然要斟酌硬件的采购本钱,但硬件的毕生保护本钱仍然重要,尤其是1台电脑生命周期内是不是能长时间满足长时间的业务需求。考虑到这一点,大多数人也不能不承认 Mac 的确具有更长的寿命,而且需要保护的情况始终比 PC 更少。

以往的种种经历告知我们,PC 是一个善变的平台,以相对低廉的价格购买1台 PC,往后的保护或更新换代本钱可能会抵消最初的预算。更致命的是,一些保护乃至是由于 PC 已丧失了最初的生产力。固然,Mac 电脑并不是万无一失,稳定性和可靠性也常常被夸得很大。例如,比较而言,1台售价 3000 元左右的 PC,小企业斟酌使用6年(正常寿命一般三至五年),但即使6年过去了,它的总支出也可能比最便宜的 iMac 更少。

同时,Mac 最引以为傲的一体化设计, 也是令维修最头痛的事情,通常有可能由于某一块硬件出现了故障而完全淘汰,由于苹果的目的就是希望你一次性的更换产品,保证稳定更新换代率。但是,PC 让很多人知道了 DIY 电脑原来不是一件非常难的事情,某个组件坏了拆下换上便可。作为一家小企业,相信没有哪一家会斟酌由于显卡烧了而购买一款全新的电脑。换句话说,Mac 或许不太需要保护,但一旦出问题,付出的代价可能超乎想象。

关于本钱的问题,根据初始售价来做决定明显不够明智,终究还需斟酌后期保护的费用,但正是由于这一点使其选择变得困难,没人可以预测未来。因此我们认为,虽然 Mac 和 PC 售价不同,但小企业其实不必要纠结于此,由于终究也可能会产生一样的费用。

定制性和网络功能

由于企业是微软最为核心的客户,所以微软在硬件定制和网络功能方面更加出色一些,从始至终 Windows 就是基于广阔的软件和硬件兼容性的理念而设计。另一方面,苹果则更专注于用户界面和上手易用的功能,由于他们的核心客户是消费者。

大多数小型企业通常不需要独立的 IT 部份提供技术支持,也不是非常依赖于基于云的贮存和软件,因此很多小企业欣赏苹果 Mac 电脑开箱即用的理念,他们的员工只要插电开机就能轻松使用 Mac,无论是上网还是安装软件,完全不需要特别的指点,后期也不用为其进行过量的保护。

不过,对需要专门定制硬件,或内部服务器有特别需求的小企业,此时 Mac 电脑则难以符合他们的要求。相同的专用硬件,如果不能自行定制,即使 Mac 电脑稳定性更高也难以满足需求,由于这涉及到专业化、网络化的工作需求,PC 此时是他们更理想的选择。

基于服务是 Windows 最初的 IT 标准,也是为 PC 设计的初衷。当小企业需要更多资源和技术支持时,搭载 Windows 的 PC 有一种天然的亲和力,任何小企业都可以利用它的优势,为自己的办公电脑定制符合业务要求硬件,比如履行视频编辑或 3D 计算机辅助设计这类工作,他们选择定制的高端显卡和辅助硬件。而且,在网络功能上员工可以轻松使用 Easy Connect 或远程协助快速寻求技术部门的支持,管理者还能制定 QoS 策略,更轻松的使用 DirectAccess 和 BranchCache 等企业网络服务。

安全和软件

电脑安全的重要性不言而喻,不但员工的工作会受影响,而且还可能产生潜伏性的灾害,尤其是数据泄漏,员工的档案、财务数据和公司机密等,任何私有数据的丢失都可能会致使严重的损失,乃至会影响到业务范围内的客户。企业明显不应对安全掉以轻心。

说实话,Mac 和 PC 两种的表现都没法做到完善安全。我们都知道,有时候只要鼠标点击运用,或打开带有各种元素的网页,无论是 Mac 还是 PC 都有可能被黑掉。Mac 通常被认为比 PC 更安全,但全球绝大多数企业都在使用 PC,它们就很不安全了吗?所以你很难讨论两个平台谁比谁更安全。

作为企业,最重要的事情就是定期保持系统软件平台的补钉和升级最新,你的软件平台越旧意味着漏洞越多,黑客即使不用最新的技术也能轻松完成入侵,谨慎斟酌安全漏洞的后果非常有必要。关心安全的企业能与其纠结 Mac 和 PC 谁更安全,倒不如做一些更有意义的事情,比如投资更强有力的防病毒软件,或对员工进行电脑安全教育,一些企业之所以被黑就是由于员工面对可以的电子邮件和弹出提示无防范。

硬要扯安全防范的话,基于 Windows 的 PC 更有优势,苹果还没有发展到足够对企业安全提供真正的支持,而 Windows 在这个种别中拔得头筹,在该平台上提供了很多可用于企业部署的成熟的中心化安全软件产品,小企业可使用这些工具配置桌面,部署反歹意软件防护和数据防泄漏,和管理网络安全技术等等。

至于软件方面,有些小企业选择 Mac,由于 Mac 电脑配套了清晰锋利的显示屏和最为直观的系统界面,适用于各种创作和创意的工作。而一些企业则选择 PC,由于 Office 套件已帮助广大企业完成了无数工作,早已被证明为生产力必备套件。

但在今天,无论是 Mac 还是 PC,你都可以运行 Photoshop 或 Office,而且苹果和微软也都提供了在线使用办公套件的网页版,基本上该用的软件在两个平台上都有全套相同的版本。现在唯一的问题是,Mac 和 PC 两个平台在互通方面有所麻烦。

考虑到这一点,小企业在选择平台时,应当考虑到员工和客户的偏好,或说给予足够的重视。不同的系统软件会影响员工的工作效率,和与客户展开沟通与互动是不是顺畅,若你提供的方案没法在客户的电脑上直接打开,极可能就影响到业务了。若与客户使用相同的平台,花更少的时间来排除故障或兼容性问题,业务进展不更顺畅吗?客户服务一直是小企业的竞争优势,所以软件上的斟酌更应该是哪个平台更合适自己的业务。

小结

Mac 和 PC 的争辩永无止境,特别在互联网上,小企业应当理性的对待不同的说辞和言论。正确的选择平台必定更有利于企业的需求,无论是 Mac 还是 PC,弄清楚本钱问题,了解客户和员工的喜好,再斟酌网络化、定制化和安全性需求,终究合适的自己平台才是最应当选择的平台。那末,大家认为,作为小企业,Mac 和 PC 哪一个平台更有吸引力呢?

济南万能材料试验机厂商直销多少钱

济南检测机构学校实验设备厂

2014年大学摩擦磨损试验机实验设备招标

全自动弹簧拉压试验机批发公司哪家好